闺房之私，人人自秘，因为只是火辣程度有别，没有能经得起大众观赏的典范作业，当然也更不会影响社会和谐。道德分析、批判于此可以尽情尽兴，但法律绝不可染指，否则沿这条路走下去，往近了说，就与闯人家夫妇房间查黄色录像的西安警察无别——其实只要告这对夫妇以不雅声响骚扰四邻，侵犯公共空间，就没什么问题了；往远了说，就跟东汉时指责京兆尹（首都市长）张敞亲自给自己夫人画眉有失官体的变态官员无别——兼职超级化妆师的张市长手画的眉毛当时可是引领潮流的；往不远不近说，就跟创私宅砸私产夺人命的义和团、红卫兵、纳粹冲锋队无别——他们都满怀着貌似崇高而绝对的道德信念，坚决地践踏着民众的财产权、空间权、生命权。

    而以他者之身，将别人的闺房之私蓄意暴露在光天化日下，则确属侵犯隐私，散布色情，侵犯或可能侵犯的是所有人的尊严与利益，这就是政府、法律不能不作为的时候了。

    鄙视陈冠希，叹息他为此付出的高昂道德成本，但坚决捍卫他保护隐私的权力。当然，如果涉及暴力、欺诈等项，那就不同了，不过得有证据。

 那些愤怒叫喊“是该管管这些明星了”的道学家们，其实真的很可怜，他们在成为合格现代公民的路途上，还有漫漫长路有待跋涉。